ne

Както всички знаем "Витоша" е Белият дроб на Столицата!
Сами си правете изводи колко е важна за нас планината....

Кога БСП ще приеме факта че гей хората с анормални и че имат равни права? Защо БСП избягва тази тема нарочно? Защо на гей парада в София няма представители на БСП?

Защо не предложите данъчни облекчения за автомобилите, които се движат с природен газ и по-малко замърсяват въздуха?

Г-н Кадиев,всички предизборни обещания ги знам наизуст.Познайте за кого гласувах 2005 - за БСП.И досещате ли се какво ще Ви кажа сега?НИКОГА повече няма да дам гласа си за тази партия,респективно за Вас.Може да Ви симпатизирам,но няма да наруша клетвата,която дадох след КАТАСТРОФАЛНОTO управление на БСП,ДПС и НДСВ.

Уважаеми г-н Кадиев,
Надявам се да ми отговорите на запитването от 12.11.09.
Ако нямате смелост, ще Ви разбера.
Ако желаете поканете ме на дебат но поканете и "оклеветените ' от мен държавни служителиза да бъде честно.

Здравейте г-н Кадиев!Искам да ви дам няколко предложения за изпълнение на програмата Ви.
1.Повече детски градини не са нужни ,ако ще се ползват от децата на София. Подчертавам СОФИАНЧЕТА.
2. София щеше да си е зелена,ако не се презастрояваше,за да има прииждащите къде да живеят.
3.Естествено и вредните емисии щяха да са по-малко по същите причини!
4.Боклукът на София щеше да е по-малко пак по същите причини!
Имам и още едно решение за боклука-когато Столичани си отиват по родните места ,да си взимат чувалчета с отпадъци и да си ги депонират по родните места.
Така че решението е едно -да се въведе отново софийското жителство.
Благодаря за вниманието!

Здравейте, благодаря за реакцията. Но първо е абсурдно да въвеждаме такива остарели форми като жителство, второ няма да ни го позволят. Поздрави.

Господин Кадиев,
Има и такова нещо като екология на духа. Имам конкретно питане към вас: след изнлючителните "грижи" на настоящето правителство и парламент от 1 октомври по силата на чл.152/4/ "държавата" престава да изплаща издръжка на деца на самотни родители след 18 г., ако продължават да учат. Ноето си е чисто нарушение на Европейската харта за правата /чл.10,14/ за равнопоставеност и дискриминация по "социален произход"/. Излиза, че тези деца са от "лошия материал" и няма защо да бъдат подпомагани, ако "не дай боже" влязат в университет. Конкретно: 1/ Смятате ли да предадете това на Парламентарната комисия на БСП? 2/Можете ли да внесете предложение общините с техния бюджет да компенсират тази пълна недомислица, меко казано. В грижата на един кмет би трябвало да е също образованието и политиките на общините по образование. Благодаря за отговора. Каквото и да кажете /второто е по-скоро идея за програмата ви като кмет/, Европейският съд по правата на човека просто ще бъде сезиран.

Здравейте, днес имам среща с депутати от БСП и ще им предам. Би могло да се компенсира от общинския бюджет, но първо ми трябва оценка за колко пари става въпрос.

Здравейте отново,
Сърдечно благодаря за отговора. Утре в Червената къща има дебат за бъдещето на левицата и съм сигурна, че такова бъдеще има - ако се базира на ценности, професионализъм, морал и воля - като Вашите. За да Ви улесня, по въпросния член 152/4/ от СК е фиксиран максимум на издръжката от 80 лв. месечно. Не коментирам основателността да се фиксира таван, което засяга всъщност и пенсиите. Издръжките на студенти трябва да се съобразяват точно с нуждите на всяко дете. Ще Ви бъда благодарна, ако ме държите в течение на този въпрос. От своя страна, като благодарност, мога да предложа само своето виждане: бъдещето на лявото е по формулата: истинска социалдемокрация + зелени + силни независими национални съвети по икономика, образование и здравеопазване към президентството + постоянни съотнасяния с най-добрите европейски практики. И още - не е лошо да изпратите на така наречения министър на финансите списък с научните открития, направени в БАН. Човекът се нуждае от ограмотяване.
С поздрав и пожелание за успех утре

Как точно ще обезпаразитите Витоша, без да засегнете екологичната й система?

Другарю Кадиев,
Ясно е, че нямате никакъв шанс на тези избори и ще претърпите пълен разгром, най-вероятно Йорданка Фандъкова ще бъде избрана още на първи тур. Защо все пак се съгласихте да станете жертвеното агне на БСП?

Човешката тъпота, а аз бих добавила и слепота е безмерна! "Другаря Кадиев" извън това, че е член на БСП си има качества, опит и ясно изразявана в годините позиция! Г-жа Фандъкова си има зад гърба ББ и без неговият як гръб нямаше и да чуете нещо за нея! Аз не съм доволна от управлението на ГЕРБ в София, на тази партия все някои й пречеше да си свърши работата ! Не харесвам и БСП ! Оценявам кандидатите без да ги оцветявам , просто сравнявам тяхният потенциал и лични качества !

Другарю Кадиев,
Ясно е, че нямате никакъв шанс на тези избори и ще претърпите пълен разгром, най-вероятно Йорданка Фандъкова ще бъде избрана още на първи тур. Защо все пак се съгласихте да станете жертвеното агне на БСП?

Г-н Кадиев, моите почитания. Жалко, че членувате в тази партия, която Ви носи само негативи. Освободете се!

Вие като кмет ще подкрепяте ли гей парадите в София?
Така както Премиера на Обединеноното кралство се обръща с приветствие към гей парада в Лондон?

Ne6te da otgovarq, za6toto e fa6ist po priroda!

господин кадиев,
моята критико-идеологическа наставка към вас е свързана с нещо твърде очевидно.в целият сноп от ,или по-голямата част от програмата ви трудно се различава от това на един либерал.
let's cut the crap.BORBATA E ZA ТОВА ОТДОЛУ...FREUD...ACHERONTA MOVEBO..ДА ВЗЕМЕТЕ ПРОГРАМАТА НА ВСЕКИ ДНЕС ВИЕ ТРУДНО ЩЕ ВИДИТЕ НЯКАКИ ОСОБЕНИ РАЗЛИЧИЯ,аз съм убеден,ЧЕ БОРБАТА ТРЯБВА ДА СЕ ВОДИ ПО ДРУГ НАЧИН.ДОНЯКЪДЕ И ЗАРАДИ ТОВА БСП ГУБИ...ПОВЕЧЕ РОБЕСПИЕР.За да изкажа позициите си по съществен начин и без те да загубят от важността и остротата си ще ми е нужен един мини конгрес...но ето сега например,тема на която по инерция не сте обърнал внимание.зависимостите,зависимите и техните семейства.знаете ли колко са в софия.и да не знаете имате представа.
(ето тук е съществения идеологически конфронтационен момент.дали да се защитят тези,които се нуждаят от протекция или да се замълчи за тях поради опасението,че прононсирането на категорична политика за и защита на малцинство не би аздразнило някакво малцинство..тук е диалектиката.че онези,които смятате,често за мнозинства са същите тези малцинсъства,които се боят да се идентифицират като такива)


знаете също,че с идването на легалистите и моралистите на власт тяхното положение става по-тежко.тук не става дума за това,да легализираме тревата,или да не се преследва монополистическия,корпоративния drug deal.става дума например за "метадонови програми".Правителството на Виденов беше това,което отвори пътя за субституиращи поддържащи програми.10години нямаше движение,докато с комерсиална цел се връчиха лицензи.и тези "чвстни програми" в голямата част са меркантилни и генерират криминални действия."клиентите " им са принудени да постъпват на по-високи дози за да могат да продават,а с парите да си заплатят месечната сума.Откакто легалистите взеха властта непрекъснато се всява смут че ще се закрива или преструктурира "държавната" програма,според мен,доколкото познавам нормативните актове на ЕС това не може да стане.всяка страна от ЕС има не една а по няколко държавни програми..частните са,нещо като Starbacks ,costa's cafe..не искате тези комунални условия -отивате на частни..а тук принципа не е такъв.допускам ,че БСПси трае по тези въпроси,от страх да не ревнат легалистите и лумпените срещу тях-ето кой защитава моралното разложение,престъпността.хората нямат лекарства ,а вие искате да спсяваме крадливите наркомани." според мен може да се спечели от едно силно послание в защита на "слабите,онеправданите"
а какво е то;
от някоко месеца,непосредстено с идването на правителството на легализма и моарал

маборити фундаменталистите се внушава,че ще се закрива МПП (метадоно поддържащата

програма)Независимо дали слуховете отразяват реални тенденции или те целят създаване на смут ,някакви други финансови манипулации на този терен между отделните програми "
-ние заявяваме че никой няма да докосне с пъст МПП към националния център".
който има за цел не да сипва в чашките метадон,а да прави наука,да изучва причините,въздействията и да постави един такъв проблем на научно-теоретична основа.
(тук има още едно съшществено предложение)cлед това.
камарад парт геносе кадиев ,биткате не бива да е за кучетата,а за това например гей -парадите да не бъдат третирани като лайдстайл,за който всеки да си плаща,а като културни събития.една от първите стъпки на реакционните кметски управления в централна европа е да премахме финансовата подкрепа,която общините са оказвали.къде са ви посланията ,които дават ясно да се разбере ,коя е единтвсвената партия,която стои и е стояла зад феминистките права и борби,че те са борби и на самата партия..затъването в експертни бла-бла е играта на либралите и ляво=либералите..аз не искам ,не ми се ще вие да се свързвате с един такъв имидж

p.s.опитах се да стана последовател във book of the faces но нещо сякаш не е както трябва..май му казват bug

като един хегел-маркс-ленин devotee моят сртремеж е move the underground..ахеронта мовебо (какво значи това ,какво означава днес да си комунист ,защо левите не питат защо революцията спря ,и въобще как да се обозначим поне това можем срещу легалистите,моралистите,популистите...борисов,янев,берлускони,путин,саркюзи) м имам своите неудовлетворености от пасивността на левитеи най вече...но между другото Георги КАдиев някак ми напомня за Обамаa (а и отсреща са тези двамата ББ и цветанов със злочестата си лингвистика хомотетически пренасянаия тук от уокър буш.).надеждата..и от друга страна доголяма степен отрезвяването след това,,но все пак..нека не изпадаме в стародавната лефтистка логика the worst it is the best it is.. .яд ме е на защо не направиха така,че да се съгласят на избори през февруари.Сигурен съм чтогава Кадиев щеше да има отлични шансове.само 3 месеца след изборите няма как да се очаква различен резултат от показания вече.Много слабо политическо действие.Бойкотирайте изборите сега.идете на избори февруари.

Chesterton, и аз знам, че през февруари или по-късно щях да имам повече шансове. Новият бюджет 2010 е слаб, сега ще усетим истинската криза. Но изборите са тогава, когато са. Така че ви предлагам все пак да гласувате сега.

"Природен" парк Витоша, а не "национален". "Национален парк" Витоша е била от 1934 до 1936г. След това става "народен" до приемането на Закона за защитените територии. Алеи си има достатъчно - над 300 км, но няма средства за поддържането им. Развитие на екологичните системи - не означава нищо. Опазване и възстановяване на екосистемите звучи по-добре.

Съжалявам, коефициентът от предишният ми пост би бил екологичен коефициент, а не коефициент за енергийна ефективност. Ако ви интересува немския опит, прегледайте това: http://www.erneuerbare-energie...
Иначе po-обширна информация има на сайта на DENA.

Благодаря, ще погледна. Поздрави.

Г-н Кадиев,
при цялото ми уважение към Вас, няма нито една държава в света, която да си задължава гражданите да слагат панели. Би могъл обаче да се въведе коефициент за енергийна ефективност на новите сгради, който да се изчислява по:
- какви топлинни загуби има сградата (демек изолация)
- от какви източници получава електричество - повече възобновяеми или повече невъзобновяеми (например дали са въглища, или газ, или слънчева енергия..)
- допълнителни фактори като дали използва дъждовна вода за тоалетните казанчета например (прави се масово на запад) и др. (абсурдно или не има система при която топлината на каналната вода се използва за подгряване на постъпващата чиста)
- дали е предвидено разделяне на боклука с прилежащи за него помещения
Според мен контейнерите трябва да стоят в самата сграда, а не на тротоара.
- колко процента озеленяване има на петното, както също и качеството на това озеленяване (защото в момента "озеленяване" може да значи и затревен паркинг)
...и тн.

В развити държави като Германия има развити стратегии за насърчаване на енергийната ефективност и научни институти, които се занимават само с това. Няма нужда да откриваме топлата вода. Може би има резон да внесем направо специалисти, наместо да се опитваме да започнем отначало.

Няма смисъл боклука да е в сградата.Ще затруднява изнасянето.Най добре е :
1.Кофите да се махнат от улицата
2.Вместо кофи и почистване за тях/което аз лично не съм виждала/ да се раздават торби.Всеки изхвърля от вкъщи боклук веднъж на деня.В определен час от - до торбите се слагат на определено място и колата ги събира.
3.Офиси,магазини да си имат отделно.
Разкарайте се до бул."Мария Луиза"61 или 63 /точния нимер незная/да видите там как магазина там има 2 кофи на булеварда и са опасани със синджир и катинари все едно булеварда е техен.
Съжалявам за мене това не е булевард с паркинг и кофи за боклук.Това си е селска улица в бананова република.

Нели, може и да сте права. Ще проуча внимателно сайта на DENA, който препоръчахте. Наистина няма смисъл да откриваме топлата вода.

Как ще поощрявате поставянето на слънчеви палени по сградите? И ако имате предвид намаляване на данъци за тях, от къде ще се компенсират намалените приходи в общината.

Няма да ги поощрявам, просто ще ги задължавам- става въпрос само за новостроящи се сгради. За стари сгради има програми по енергийна ефективност, но признавам, че тук не съм навлязал в детайлите колко средства има по тези програми и колко сгради могат да направят енергийно ефективни. Знам, че в цялата кочина само до енергийна ефективност ни е, но ако човек мисли 10 години напред, ще разбере за какво става въпрос.