Жалко за Илиян Михов. Бяхме състуденти първи курс в тогавашния ВИИ „Карл Маркс“. После заминах да уча в Москва, той малко след промените за САЩ да довърши обучението си. Последно обменяхме имейли преди няколко години, когато и аз имах възможност да отида да работя в Сингапур и поисках мнението му за живота там.
Илиян е класа като икономист. Такива хора трябва да се пазят и ценят. Нещо, което не видях сега.
Разсъжденията му за модифициране на борда, т.е. допускане на БНБ да стерилизира външни капитали, като задържи част от тях и ги върне в чужбина под формата на валутни резерви е теоретически силна. Неправилно беше преведена като разхлабване на борда, може би заради даване на правомощията на БНБ да води някакъв вид на парична политика. Но в крайна сметка целта е натиск върху инфлацията и оттам влизане в еврозоната, което е естественият изход за нашия борд.
Мисля, че проблемът изобщо не е в идеите на Илиян Михов за борда. Те са теоретични и са правени от него като икономист, не като вицепремиер. Проблемът е, че ДСБ и СДС искат да демонстрират налагане на воля над Борисов над терена на икономиката. Михов наистина стана топката в мача. Въпросът е защо и той, и Борисов го допуснаха?
Първо, защото не му беше намерено точното място. При първото обявяване щеше да отговаря за еврофондовете. Което звучи абсурдно- той последните 20 години почти не е живял в Европа, какви еврофондове? Да отговаряш пък само за еврозоната е прекалено малко за вицепремиер- вижте другият вицепремиер Дянков за какво отговаря- огромното по задачи и администрация министерство на финансите /с всичките му агенции има около 15 000 души персонал/ плюс цялата икономическа политика. За мен истинкото място на Илиян е в централната банка, там е силата му. Да го викаш за еврофондовете е все едно да викаш Бербатов в националния отбор по баскетбол- или го викаш при футболистите, или изобщо не го викаш.
Второ, защото Борисов не го защити. Което остави неприятен вкус в устата. Не може Мартин Димитров да говори на гърба на бъдещия ти вицепремиер с думите, че „обслужва интересите на олигарсите“ и ти да мълчиш. Не може Костов да го напада, че си играел с валутния курс- което е невярно, и ти пак да мълчиш.
Както често става, и боя ще изядем, и солта, и ще си платим. Загубихме Михов, спечелихме – кой мислите?- Парамов. Който откровено иска девалвация на лева, при това не в проценти, а в пъти.
От което започват леко да ме побиват тръпки. Дали на премиера наистина не му се върти в главата някакво предоговаряне на курса?
От което става още по-жалко за Михов. Той поне разбира какво би означавало това.