<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Как София остана без общинско предприятие за чистота</title>
	<atom:link href="http://www.kadiev.bg/blog/920/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kadiev.bg/blog/920/</link>
	<description>Георги Кадиев - официален сайт</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 16:11:38 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Надя Николова</title>
		<link>http://www.kadiev.bg/blog/920/comment-page-1/#comment-1606</link>
		<dc:creator>Надя Николова</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 20:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kadiev.bg/?p=920#comment-1606</guid>
		<description>Не само в чистотата, а и в проектирането на детски заведения, училища и други сгради, предназначени за обществено ползване, трябва да се включват общински или направо държавни проектантски организации. За съжаление те бяха унищожени от т.нар. &quot;демократични&quot; промени. Сега, по време на настоящата криза - дали не беше предизвикана нарочно? -  повечето ми колеги са останали без работа и възможност за професионална реализация. В същото време фирми, приближени до управляващи структури, като например тази на брата на главния архитект на София, са претрупани с поръчки.&lt;br&gt;Не е ли по-умно да се създадат общински проектантски звена към по-големите общини, които да поемат проектите с обществено предназначение, вместо да се подхожда тесногръдо и направо малоумно, като се организират търгове за проектиране и строителство?  Защото проектирането и строителството по закон не трябва да се възлагат на едно и също предприятие.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не само в чистотата, а и в проектирането на детски заведения, училища и други сгради, предназначени за обществено ползване, трябва да се включват общински или направо държавни проектантски организации. За съжаление те бяха унищожени от т.нар. &#8222;демократични&#8220; промени. Сега, по време на настоящата криза &#8211; дали не беше предизвикана нарочно? &#8211;  повечето ми колеги са останали без работа и възможност за професионална реализация. В същото време фирми, приближени до управляващи структури, като например тази на брата на главния архитект на София, са претрупани с поръчки.<br />Не е ли по-умно да се създадат общински проектантски звена към по-големите общини, които да поемат проектите с обществено предназначение, вместо да се подхожда тесногръдо и направо малоумно, като се организират търгове за проектиране и строителство?  Защото проектирането и строителството по закон не трябва да се възлагат на едно и също предприятие.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: slavov</title>
		<link>http://www.kadiev.bg/blog/920/comment-page-1/#comment-1605</link>
		<dc:creator>slavov</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 02:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kadiev.bg/?p=920#comment-1605</guid>
		<description>Винаги съм си задавал въпроса, що за община се столичната след като не може едно предприятие за почистване на града да създаде. Нали общината е създадена за да решава проблемите на голямата група, а не на индивида. Каква по-социална дейност от това-хем да почистваш града, така, че на всички да им е приятно, хем да създадеш работни места, хем общината да получи дивидент ако предприятието е било добре управлявано и с тези пари да покрие други градски нужди. Някои общини в Европа купуват контролните пакети акции от дружества с предмет на дейност съвсем различен от публични услуги, а тук публичните услуги се прехвърлят само на частни фирми. Дават се частни градски автобусни линии. Няма да се учудя, ако някой ден общинският съвет реши и софийско метро да приватизира, нали вече инвестициите  ще са направени, новият собственик ще щрака с пръсти и ще се радва на приходите. Като че ли  мотивацията  на някои хора да се кандидатират за местните органи на власт не е да направят града по-добър за живеене, а за да сключват  сделки с частни стопански субекти, като ползват обществените ресурси разбира се.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Винаги съм си задавал въпроса, що за община се столичната след като не може едно предприятие за почистване на града да създаде. Нали общината е създадена за да решава проблемите на голямата група, а не на индивида. Каква по-социална дейност от това-хем да почистваш града, така, че на всички да им е приятно, хем да създадеш работни места, хем общината да получи дивидент ако предприятието е било добре управлявано и с тези пари да покрие други градски нужди. Някои общини в Европа купуват контролните пакети акции от дружества с предмет на дейност съвсем различен от публични услуги, а тук публичните услуги се прехвърлят само на частни фирми. Дават се частни градски автобусни линии. Няма да се учудя, ако някой ден общинският съвет реши и софийско метро да приватизира, нали вече инвестициите  ще са направени, новият собственик ще щрака с пръсти и ще се радва на приходите. Като че ли  мотивацията  на някои хора да се кандидатират за местните органи на власт не е да направят града по-добър за живеене, а за да сключват  сделки с частни стопански субекти, като ползват обществените ресурси разбира се.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Qvor</title>
		<link>http://www.kadiev.bg/blog/920/comment-page-1/#comment-1602</link>
		<dc:creator>Qvor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 21:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kadiev.bg/?p=920#comment-1602</guid>
		<description>Майкооооо, плъх такъв, я се скрий бе.&lt;br&gt;БКП е пред разпад, дойде демокрацията, до тука бехте</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Майкооооо, плъх такъв, я се скрий бе.<br />БКП е пред разпад, дойде демокрацията, до тука бехте</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

