Коментари на: За данъка върху хазарта http://www.kadiev.bg/blog/205/ Георги Кадиев - официален сайт Sat, 04 Feb 2012 16:11:38 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 От: gkadiev http://www.kadiev.bg/blog/205/comment-page-1/#comment-209 gkadiev Thu, 29 Oct 2009 19:46:06 +0000 http://rock.icnhost.net/~gkadiev/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/205/#comment-209 Десен, объркали сте човека. Васил Божков влизаше при Орешарски когато си иска. При мен е влизал само веднъж, просто от кабинета на Орешарски се качи три етажа по-нагоре, защото бях спънката за намаляване на данък върху хазарта, за което той се беше разбрал вече с тогавашния министър на финансите. Бях загубил надежда, но моите колеги от парламентарната група на БСП ме подкрепиха и в крайна сметка вдигнахме данъка от 8 % на 10 % от оборота /не го бъркайте с данък печалба, в хазарта се облага оборота, независимо от изплатените печалби/. Сега Дянков го вдига на 12 %, което за мен значи 2 неща- че МФ имат нужда от пари и че Васил Божков вече не влиза толкова често в министерството. Десен, объркали сте човека. Васил Божков влизаше при Орешарски когато си иска. При мен е влизал само веднъж, просто от кабинета на Орешарски се качи три етажа по-нагоре, защото бях спънката за намаляване на данък върху хазарта, за което той се беше разбрал вече с тогавашния министър на финансите. Бях загубил надежда, но моите колеги от парламентарната група на БСП ме подкрепиха и в крайна сметка вдигнахме данъка от 8 % на 10 % от оборота /не го бъркайте с данък печалба, в хазарта се облага оборота, независимо от изплатените печалби/. Сега Дянков го вдига на 12 %, което за мен значи 2 неща- че МФ имат нужда от пари и че Васил Божков вече не влиза толкова често в министерството.

]]> От: Georgi Kadiev http://www.kadiev.bg/blog/205/comment-page-1/#comment-144 Georgi Kadiev Wed, 28 Oct 2009 22:12:13 +0000 http://rock.icnhost.net/~gkadiev/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/205/#comment-144 Десен, объркали сте човека. Васил Божков влизаше при Орешарски когато си иска. При мен е влизал само веднъж, просто от кабинета на Орешарски се качи три етажа по-нагоре, защото бях спънката за намаляване на данък върху хазарта, за което той се беше разбрал вече с тогавашния министър на финансите. Бях загубил надежда, но моите колеги от парламентарната група на БСП ме подкрепиха и в крайна сметка вдигнахме данъка от 8 % на 10 % от оборота /не го бъркайте с данък печалба, в хазарта се облага оборота, независимо от изплатените печалби/. Сега Дянков го вдига на 12 %, което за мен значи 2 неща- че МФ имат нужда от пари и че Васил Божков вече не влиза толкова често в министерството. Десен, объркали сте човека. Васил Божков влизаше при Орешарски когато си иска. При мен е влизал само веднъж, просто от кабинета на Орешарски се качи три етажа по-нагоре, защото бях спънката за намаляване на данък върху хазарта, за което той се беше разбрал вече с тогавашния министър на финансите. Бях загубил надежда, но моите колеги от парламентарната група на БСП ме подкрепиха и в крайна сметка вдигнахме данъка от 8 % на 10 % от оборота /не го бъркайте с данък печалба, в хазарта се облага оборота, независимо от изплатените печалби/. Сега Дянков го вдига на 12 %, което за мен значи 2 неща- че МФ имат нужда от пари и че Васил Божков вече не влиза толкова често в министерството.

]]> От: Десен http://www.kadiev.bg/blog/205/comment-page-1/#comment-32 Десен Wed, 28 Nov 2007 19:17:00 +0000 http://rock.icnhost.net/~gkadiev/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/205/#comment-32 Поздравявам ви за откритата позиция!<br/><br/>И как така Васил Божков си влиза при вас когато си поиска? Поздравявам ви за откритата позиция!

И как така Васил Божков си влиза при вас когато си поиска?

]]> От: Mrasnika http://www.kadiev.bg/blog/205/comment-page-1/#comment-31 Mrasnika Tue, 27 Nov 2007 16:49:00 +0000 http://rock.icnhost.net/~gkadiev/%d0%b1%d0%b5%d0%b7-%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/205/#comment-31 Мисля, че може би намерих една малка грешка:<br/><br/><i>Днес дебатът отново е дали да намалим данъчната тежест върху <b>хазарта</b> на <b>хазарта</b>.</i> Мисля, че може би намерих една малка грешка:

Днес дебатът отново е дали да намалим данъчната тежест върху хазарта на хазарта.

]]>