мнение
08 януари 2012, коментари 0, подкрепена 0
АВТОР // Александър Симов

Спасяването на давещите се...



Два месеца следкрая на изборите в България (които създадоха афоризма: "По време нафалшификациите свободен избор не бе забелязан"), Организацията засигурност и сътрудничество в Европа излезе с официален доклад по преминалиявот. Текстът надоклада може да бъде прочетен като трилър, романтичен роман и богословско есеедновременно и това не е преувеличение. Ако един път преодолеем сухия език наполитическите предписания, ще видим, че наблюдателите на изборите почтибезусловно се съгласяват с всички критики на опозицията към изборния процес. Тепосочват, че ЦИК не е в състояние да организира ефективно избори, и саозадачени от атмосферата на секретност в тази организация. Още от първияден на работата на комисията всъщност всички опозиционни сили протестирахаименно срещу това. Тази секретност на взимането на решения и абсолютниятпартиен диктат на ГЕРБ доведоха дотам, че ЦИК прие за нещо съвсем нормалнодвама депутати от управляващата партия да изнасят чували с бюлетини отРИК-София. Да засечеш депутат от ГЕРБ там е все едно папата да бъде сниман впубличен дом, но ЦИК отказа да санкционира това поведение.В доклада наОССЕ се отправя и препоръката, в бъдеще да няма забранителни списъци - техника,която управляващите приложиха, за да са сигурни, че ще успеят да пресекат всекиопит за масово гласуване, което не съвпада с техните сметки.Изобщо -основните съмнения, подозрения и схеми за манипулации са описани добре иразкрити в текста на наблюдателите.
Заради товаголямата изненада е - и именно тук докладът придобива тоналността на розовроман - че всъщност оценката за проведените избори е положителна и резултатътсе признава. Няма как човек да не си зададе въпроса, ако подобни нарушения себяха случили в страна, която не върти радостно опашка пред всяка заповед отЕвропейския съюз, дали изводите щяха да бъдат подобни? Когато препоръчвашповече да няма забранителни списъци, не е ли логично и да се зачудиш защо ги еимало на тези избори?Текстътзаприличва на богословие именно с пожелателната си част. ОССЕ отправя 32препоръки, които по пътя на логиката показват, че има поне 32 големи гафа натози вот, но тези препоръки не са задължителни и се отправят с някаква неяснавяра в изначалната доброта на света. Хората вБългария изпитаха на гърба си най-кошмарните избори в новата си история.Изборите на полицейските кубинки и герберските юмруци, на подменените бюлетинии жестоките административни репресии. Заради това докладът на ОССЕ няма шанс дастане бестселър в България - не можеш да опишеш мрачния свят на един човек и даму кажеш, че той е нещо нормално и се вписва в установените политическиправила. Очевидно е, чеделото за спасяване на давещите се наистина е дело на самите давещи се.Промяната няма да дойде отвън. Някой тук в България трябва да я направи. 
СПОДЕЛИ //
ОЦЕНИ АВТОРА //

Рейтинг в kadiev.bg

plus 8
minus 0

Дейност
Журналист

Интереси

Роля в проекта
Член на Столичен граждански съвет

Александър Симов
Аз съм журналист. В момента работя във вестник ДУМА. Интересувам се от политика вероятно повече отколкото трябва, но честно ...
пълен профил
0
0
ВИЖ ОЩЕ ЗА //
СЪОБЩИ ЗА НЕРЕДНОСТ //
Нередност
Съобщение:
УЧАСТВАЙ В ДИСКУСИЯТА //
За да участваш в дискусията трябва да влезнеш със своя фейсбук профил